Страница 1 из 8

КОМПРЕСОР

СообщениеДобавлено: Ср апр 18, 2007 2:31 pm
uw5rr
http://www.polisoftlab.info/compressor.html ОПИСАН КОМПРЕСОР НО НЕ УКАЗАНЫ ТИПЫ МИКРОСХЕМ КТО СОБИРАЛ ПОДСКАЖИТЕ ПЛЫЗ КАКИЕ МИКРОСХЕМЫ ПРИМЕНИТЬ :(

СообщениеДобавлено: Ср апр 18, 2007 9:10 pm
Eger
Прошу прощения, не доделаю никак описание, хотя уже несколько месяцев пользуюсь оным девайсом - микросхемы SSM2166. Скоро будет.

Компресор

СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 11:33 pm
Transiver2
А можна чё нибуть по проще, напряг с микрухами и если можна с микрофонным входом спасибо.

СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 11:36 pm
Eger
вот тебе попроще если напряг

СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 11:49 pm
Eger
как видим - проще всего поставить SSM2166 к тому же - в ней есть микрофонный усилитель

КОМПРЕСОР

СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 1:20 am
Transiver2
И на этом спасибо

СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 10:23 am
alexis
Этож сколько ОУ задействовано, жуть! Да ещё и не самого лучшего качества... Интересно, а как на выходе с КНИ.

СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 11:26 am
Eger
Любая мало-мальская перегрузка создаёт в приёмнике гораздо бОльшие искажения чем несколько десятков самых некачественных ОУ. Малый же уровень сигнала (без компрессии, на 14 дБ меньше номинального, чтобы гарантировать отсутствие перегрузок) даст повышенный уровень шумов относительно сигнала, что так же дискомфортно.

Внимательно рассмотрев схему можно заметеить что сигнал проходит через 2-3 ОУ остальные работают по постоянному току.

СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:10 pm
alexis
Не согласен! Нужно стремиться минимизировать искажения в передающем тракте, так как они намного заметнее, чем на приёмниках, тем более высокого класса. Проверено на собственном опыте. При смене ОУ с К544УД2 на ОРА2134 звук стал намного яснее и прозрачнее, и также опасность перегрузок по ВЧ снизилась, то есть применение компрессоров стало менее актуально. :)

СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 8:19 pm
Eger
Искажает не передатчик а приёмник. А приёмники обычно все разные и один может держать перегрузки из-за сшвоей широкополосности по ПЧ а второй в то же время тот же сигнал будет жутко искажать. Так же по мере удаления от передатчика искажения усиливаются учите теорию потом пытайтесь учить других.

Наверно в ОРА2134 меньше резисторов потому и звук яснее

СообщениеДобавлено: Вс июн 10, 2007 11:55 am
alexis
Во всяком случае всё что мы можем изменить это только передающая сторона (все приёмники нам недоступны), вот поэтому и надо стремиться минимизировать искажения на передающей стороне. :roll:

СообщениеДобавлено: Вс июн 10, 2007 4:05 pm
Eger
Искажения на передающей стороне ничтожны по сравнению с искажениями перегруженного непожатым сигналом тракта приёмника.

Если искажения передающего тракта гармонические и привычны и незаметны для слуха, то искажения в приёмнике нелинейные и реально невозможно слушать такую программу.

СообщениеДобавлено: Пн июн 11, 2007 9:12 pm
Eger
Вот ещё схемка компрессора, оригинал ищите на vrtp.ru я её никак не могу найти кажется называется микрофонный ecm с АРУ


За счет применения двух корпусов ОУ удалось получить очень чувствительный микрофонный усилитель с АРУ . Разговор хорошо слышно и рядом , и на расстоянии 3-4 метров .
ОУ AD8542 отличается низким напряжением питания ,малым током потребления и неплохими шумовыми характеристиками .
оптимальное напряжение питания данной схемы-2,5-3 вольта
ток потребления (без микрофона) -0,3-0,5мА
При отсутствии входного сигнала напряжение на затворе полевика должно быть в пределах 2,5-3в , и уменьшаться до 0,8-1в при сильном сигнале.
При правильном монтаже настройка как правило не требуется

СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 3:32 pm
Eger
Вот ещё кто-то присылал компрессор

СообщениеДобавлено: Пн июл 23, 2007 6:34 pm
Александр
Подскажите, если знаете...
Можно ли купить где-нибудь отдельно DSP процессор эффектов (из пульта Behringer, например). :roll:

И еще... схемы компрессоров в этой теме приведены, а описания на них нет. Может, кто-то повторял, знает, что действительно лучше. Вот про SSM2166 везде пишут. Но мне она не подходит. Для любителей и радиомикрофонов - может быть, и хороша... для музыки тоже, т.к. песни имеют относительно небольшой динамический диапазон. Но в качестве микрофонного усилителя, в паузах, шумы вытягивает дай бог. Noise gate - вообще терпеть не могу. Пусть в паузах не слышно, но слушать шум на фоне голоса очень неприятно.